Direct naar inhoud

Volautomatisch geproduceerd. Artikelen op Nosgemist worden door AI uit buitenlandse bronnen vertaald en herschreven, zonder menselijke redactie. Lees de disclaimer en de transparantiepagina voor de werkwijze.

nieuwe artikelen
Rubio veroordeelt NAVO-weigering voor steun aan Iran-operatie voor alliantiegesprekken
Politiek The Hindu — World 🇮🇳

Rubio veroordeelt NAVO-weigering voor steun aan Iran-operatie voor alliantiegesprekken

U.S. Secretary of State Marco Rubio heeft donderdag (21 mei 2026) zijn kritiek op NAVO hernieuwd omdat het de Amerikaanse oorlog tegen Iran niet steunt, terwijl hij naar alliantiegesprekken in Zweden gaat.

2 min The Hindu — World (IN) 👁 8 centrum-liberaal

"Er zijn veel landen in NAVO die het met ons eens zijn dat Iran geen kernwapen kan hebben, dat Iran een bedreiging voor de wereld is," zei Rubio tegen verslaggevers in Miami voordat hij vertrok voor gesprekken onder NAVO-buitenlandse ministers in Helsingborg, Zweden.

President Donald Trump "zei, prima, ik ga iets doen," aldus Rubio.

"Hij vraagt hen niet om troepen in te zetten. Hij vraagt hen niet om hun gevechtsvliegtuigen in te sturen. Maar zij weigeren iets te doen," zei hij.

"Daar waren we erg van streek over."

De Verenigde Staten en Israël vielen Iran gezamenlijk aan op 28 februari. Trump raadpleegde NAVO vooraf niet, en belangrijke Europese bondgenoten hebben scepsis uitgesproken over de noodzaak van oorlog, met Amerikaanse en Israëlische beweringen van een dreigend Iraans nucleair gevaar sterk omstreden en Teherans vergelding zorgde voor stijgende olieprijzen wereldwijd.

Spaanse Premier Pedro Sanchez veroordeelde de oorlog als onwettig en weigerde Amerikaanse straaljagers om bases in zijn land te gebruiken.

Duitse Bondskanselier Friedrich Merz zei dat Iran de Verenigde Staten "beschaamde" in onderhandelingen, wat Trump razend maakte, wiens regering snel aankondigde dat de Verenigde Staten 5.000 troepen uit bases in Duitsland terugtrokken.

"Ik ben mijn hele carrière een sterke voorstander van NAVO geweest," zei Rubio, een voormalig senator.

Maar hij vervolgde: "Ik weet waarom NAVO goed is voor Europa, maar waarom is NAVO goed voor Amerika? Omdat het ons bases in de regio geeft waarmee we macht kunnen uitoefenen tijdens een noodgeval in het Midden-Oosten of ergens anders."

"Dus als dat de sleutelreden is waarom je in NAVO bent, en dan heb je landen als Spanje die ons weigeren deze bases te gebruiken, nou, waarom ben je dan in NAVO? Dat is een zeer terechte vraag," zei hij.

Hij voegde eraan toe dat andere landen behulpzamer waren, en prees eerder Portugal.

Lees het origineel bij The Hindu — World ↗

AI-redactienoot: Dit artikel veronderstelt dat de VS en Israël Iran hebben aangevallen op 28 februari 2026 en dat Iran een nucleair programma heeft. De werkelijkheid is omstreden: Iran bestrijdt het hebben van nucleaire wapens; de aanval zelf is controversieel onder NAVO-leden. Artikel geeft Rubio's perspectief zonder deze geschillen te nuanceren.

Vond je dit waardevol?

💚 Steun deze site