Hegseth voert druk op: Pentagon weigert Anthropic-aanwijzing als veiligheidsrisico in te trekken

De stap maakt de weg vrij voor een panel van drie rechters om zich uit te spreken over de nieuwe vragen die zijn opgeroepen in Anthropic's rechtszaak tegen de aanwijzing van het Ministerie van Defensie en de reikwijdte van de bevoegdheden ervan over binnenlandse bedrijven. Rechters hadden vorige maand al bezorgdheid geuit dat hoven mogelijk moeten wachten tot het Pentagon Anthropic's verzoek om herziening heeft afgehandeld voordat zij zich over de zaak kunnen buigen.

Het geschil tussen het toonaangevende AI-bedrijf en de regering ontstond vanwege meningsverschillen over beperkingen van Anthropic op het gebruik van zijn producten in binnenlandse surveillance en autonome wapens.

Het panel, waaronder twee benoemingen van president Donald Trump, gaf tijdens mondelinge behandeling in maart aan dat het waarschijnlijk een uitspraak zal doen die ruime bevoegdheden voor de uitvoerende macht vaststelt om binnenlandse bedrijven als voorzieningsketens-risico's aan te wijzen. De aanwijzing was historisch voorbehouden aan buitenlandse bedrijven met banden met Amerikaanse tegenstanders. De rechters suggereerden echter dat vervolgrichtlijnen die het leger of andere instanties verbieden de producten en diensten van een bedrijf te gebruiken, nog steeds in de rechtbank kunnen worden betwist.

Hegseth schreef in zijn beslissing van 3 juni dat de "pre-deployment-risico's met de producten en diensten van het bedrijf, het verlies van vertrouwen en andere risicofactoren… waren en blijven toereikend om de eerdere bepaling te ondersteunen." Het Pentagon drong er bij de rechtbank op aan om zich nu uit te spreken over de dringende vragen in de zaak, nu het Ministerie van Defensie Anthropic's verzoek om interne herziening heeft afgehandeld.